FLASH INFO
L’INSTABILITÉ POLITIQUE EN FRANCE
I/ C'EST QUOI ?
L’instabilité politique se définit comme une situation où le pouvoir exécutif connaît des changements fréquents, qu’ils soient légaux (constitutionnels) ou violents à motivation politique. Cette définition englobe les élections, changements de gouvernement, mais aussi les événements violents tels que révolutions ou manifestations anti-gouvernementales qui perturbent durablement la gouvernance.
Ce concept a été étudié par Jude Eggoh et Hassen Kobbi, auteurs d’un réexamen empirique publié dans la Revue française d’économie. Ces auteurs analysent les déterminants structurels et conjoncturels de cette instabilité, en soulignant que la fréquence des alternances, les crises sociales et les tensions institutionnelles sont des indicateurs majeurs.
En France, cette instabilité se manifeste par des remaniements ministériels rapprochés, des mouvements sociaux récurrents et une défiance croissante envers les partis traditionnels. Elle s’inscrit dans une incapacité des forces politiques à former une majorité claire capable de gouverner efficacement, comme illustré depuis 2024 par des gouvernements minoritaires et des dissolutions d’Assemblées. Cette instabilité complique la prise de décisions et engendre un climat d’incertitude politique et sociale
Source : Cairn.info – Eggoh & Kobbi
II/ LES CAUSES
*/ FRAGMENTATION DU PAYSAGE PARTISAN
La fragmentation du système partisan français est une cause centrale de l’instabilité politique. Elle se traduit par l’émergence de multiples formations politiques concurrentes, souvent incapables de dégager une majorité stable. Ce phénomène est accentué par la crise de représentativité des partis traditionnels, qui peinent à mobiliser l’électorat. L’essor des mouvements populistes et des candidatures hors partis accentue la volatilité électorale.
Par exemple, les élections législatives de 2022 ont vu une Assemblée nationale sans majorité absolue, rendant la gouvernance difficile. Cette fragmentation affaiblit la capacité de l’exécutif à mener des réformes cohérentes et durables.
Source : Cairn.info
*/ CRISES SOCIALES ET CONTESTATION POPULAIRE
De fortes mobilisations sociales se forment et traduisent un mécontentement profond lié à la précarité, à la fiscalité et à la perception d’une élite déconnectée. Ces tensions sociales deviennent récurrentes (grèves, manifestations), et témoignent de la difficulté à engager des réformes structurelles participent aussi à cette instabilité. La défiance des citoyens envers les institutions et les responsables politiques est renforcée par l’impression d’une gouvernance inefficace, creusant un fossé entre la population et les dirigeants.
L’instabilité politique découle ici d’une pression constante exercée sur le gouvernement, contraint de réagir dans l’urgence sans vision stratégique. La contestation populaire devient un facteur de blocage institutionnel, comme en témoigne la difficulté à faire adopter certaines réformes, notamment celles liées aux retraites ou à la transition énergétique.
Ainsi, les crises telles que le mouvement des Gilets jaunes, illustrent une rupture entre les citoyens et les institutions.
Source : Major Prépa
*/ MONTÉE DU POPULISME
Le populisme est une cause majeure de l’instabilité politique en France. Le phénomène populiste se caractérise par la remise en cause des élites politiques et la montée des forces antisystème, notamment suite à la crise des « gilets jaunes » et par une rhétorique simplificatrice qui rejette les institutions intermédiaires.
En France, cette dynamique est alimentée par un rejet des institutions perçues comme éloignées des besoins populaires. Ce rejet fragilise le jeu politique traditionnel, provoquant des fractures et l’éclatement des majorités, ce qui paralyse l’action gouvernementale par la défiance envers les partis traditionnels, les scandales politiques, et les crises économiques.
Elle est aussi encouragée par un effet de contagion internationale : les succès électoraux de partis populistes dans d’autres pays renforcent la légitimité de mouvements similaires en France, créant un effet de boule de neige. Ce phénomène fragilise les équilibres institutionnels, car les partis populistes remettent souvent en cause les règles du jeu démocratique, ce qui peut conduire à des tensions constitutionnelles ou à des blocages parlementaires.
Source : Fondation Jean-Jaurès
*/ INSÉCURITÉ ÉCONOMIQUE
Le risque de chômage, la montée des inégalités, la mondialisation et l’ubérisation de l’économie, accroissent le mal-être des classes populaires et moyennes. Cette précarisation économique déclenche méfiance et contestation, alimentant le rejet du système politique traditionnel et nourrissant l’instabilité. Le climat incertain provoque aussi une défiance des investisseurs, ralentissant la croissance et accentuant le cercle vicieux .
Sources: Wikipedia - pwc
III/ LES CONSÉQUENCES
*/ CHAMP POLITIQUE
L’instabilité politique affaiblit la légitimité des gouvernants, qui peinent à incarner une autorité stable et crédible. Elle favorise l’abstention électorale, traduisant une désaffection croissante envers les mécanismes démocratiques. Les partis extrêmes ou anti-systèmes gagnent en visibilité, exploitant le vide laissé par les formations traditionnelles. Le débat public se polarise, rendant difficile la recherche de consensus. Cette dynamique fragilise la capacité de l’État à gouverner dans la durée et à maintenir la cohésion nationale.
L’émergence d’une paralysie politique empêche la formation de majorités stables à l’Assemblée nationale, rendant difficiles l’adoption et la mise en œuvre des réformes essentielles. Le risque est l’aggravation du cycle d’impasse politique et de gouvernements minoritaires.
Souces: La Croix - Le cercle des économistes
*/ CHAMP INSTITUTIONNEL
Les institutions de la Ve République, conçues pour garantir la stabilité, se retrouvent sous tension. L’usage répété de l’article 49.3, permettant l’adoption de lois sans vote, illustre une gouvernance par contrainte plutôt que par dialogue. L’Assemblée nationale devient un lieu de blocage, où les coalitions sont fragiles et les compromis rares.
Cette situation peut conduire à une paralysie législative, voire à des dissolutions anticipées. Le rôle du Conseil constitutionnel et du Sénat s’en trouve renforcé, mais au prix d’un déséquilibre institutionnel.
La crise politique de 2024–2025, marquée par la dissolution de l’Assemblée et la démission du Premier ministre après moins d’un mois de mandat, illustre cette instabilité structurelle.
Source : France24
*/ CHAMP ÉCONOMIQUE
L’incertitude politique freine les investissements, tant publics que privés. Les entreprises hésitent à engager des projets de long terme dans un contexte instable. Les marchés financiers réagissent négativement, comme en témoigne la hausse des taux d’intérêt sur la dette française lors des crises gouvernementales.
Les agences de notation peuvent dégrader la note souveraine, augmentant le coût du financement de l’État. À terme, cela pèse sur la croissance, l’emploi et la capacité de l’État à soutenir les politiques sociales.
Le climat d’incertitude freine tout autant les investissements étrangers et nationaux, susceptible d’augmenter les taux d’emprunt et la dette publique. La perte de confiance des marchés affecte la compétitivité française. La dégradation des finances publiques menace la crédibilité économique à moyen terme
Sources : Euronews - Taurillon - Simon Daragon - Major Prépa
*/ CHAMP SOCIAL
Les tensions sociales s’accentuent, nourries par un sentiment d’abandon et une colère croissante envers les élites politiques, provoquant un cercle vicieux de contestation et d’impasse politique.
L’instabilité politique accentue la fracture sociale: elle alimente un climat de défiance généralisée envers les institutions, les élus et les médias. Elle fragilise les politiques de cohésion sociale, qui deviennent difficiles à mettre en œuvre dans un contexte de tension permanente. Des inégalités territoriales émergent partout et s’aggravent, notamment entre zones urbaines et rurales, où le sentiment d’abandon nourrit le ressentiment.
Il s’en suit un repli identitaire et la radicalisation de certains groupes qui ne sont que les es conséquences directes de cette perte de confiance. Les services publics, en particulier l’éducation et la santé, subissent une pression accrue, tandis que les personnels sont confrontés à une perte de sens et à une démobilisation croissante.
Les citoyens, désorientés par l’absence de cap politique clair, se tournent vers des formes de mobilisation informelles, souvent hors des cadres syndicaux ou associatifs.
Sources : Le Monde - Le Cercle des Économistes - PWC
*/ CHAMP INTERNATIONAL
L’instabilité politique française a des répercussions directes sur sa position à l’international:
-/ elle affaiblit la capacité du pays à tenir ses engagements diplomatiques, notamment dans les domaines de la défense, du climat et de la coopération européenne.
-/ Les partenaires étrangers, qu’ils soient étatiques ou institutionnels, s’interrogent sur la continuité des orientations stratégiques françaises. Ce qui a pour effet de nuire à la crédibilité de la France dans les négociations multilatérales, où la constance et la clarté des positions sont essentielles.
-/ Elle peut également ralentir les initiatives communes, comme les projets franco-allemands ou les coalitions européennes sur les questions migratoires ou énergétiques. L’image de la France comme puissance d’équilibre est fragilisée, et son rôle moteur dans l’Union européenne devient moins lisible.
-/ Les investisseurs internationaux, sensibles à la stabilité politique, peuvent se détourner du marché français au profit de pays jugés plus prévisibles.
-/ Enfin, elle favorise la montée des fractures européennes et la montée des extrêmes dans plusieurs pays partenaires
Sources : Euronews - Le Grand Continent - Taurillon
PAR BENZ PROTOCOL
